Справа № 444/2404/16-п
Провадження № 3/444/888/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., з участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт серії СМ № 597410 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 09.12.2003 року, ідентифікаційний номер судом не встановлено- за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 20.10.2016 року о 11 год. 00 хв. у м. Львів по вул. Пасічна, 167, керуючи транспортним засобом СБ92В1 Камаз 55111 бетонорозмішувач, державний номерний знак НОМЕР_1, не вжив заходів щодо належного утримання транспортного засобу та здійснив забруднення проїзної частини бетонним розчином. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2. 3 г Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, просить не накладати суворого стягнення.
Крім визнання вини правопорушником ОСОБА_1, факт вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом серії АП2 № 085160 від 20.10.2016 року;
- актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 20.10.2016 р.;
- схемою від 20.10.2016 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.10.2016 року в матеріалах адміністративної справи та його поясненнями в судовому засіданні ;
а також іншими матеріалами адміністративної справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення застосовується до осіб за пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла, або невжиття посадовими особами, відповідальними за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадянами - суб'єктами господарської діяльності заходів щодо заборони руху підвідомчих технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки і машин на гусеничному ходу автомобільними дорогами і вулицями, покриття яких може бути пошкоджене.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому ним правопорушенні полягає в тому, що він створив перешкоду для дорожнього руху шляхом забруднення дорожнього покриття.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною.
Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника є щире розкаяння у вчиненому.Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника судом не встановлено.
Санкцією ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено стягнення у вигляді накладення штрафу на громадян у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, і накладення штрафу на посадових осіб, відповідальних за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадян - суб'єктів господарської діяльності - у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин.
Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику, суд враховує помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, а саме, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, який не працює, щиро розкаявся у вчиненому.
Приходжу до переконання, що до правопорушника ОСОБА_1 з врахуванням вище перелічених обставин доцільним буде обрати стягнення у межах санкції статті за якою він притягається до адміністративної відповідальності, а саме у вигляді накладення штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в редакції діючій від 01.09.2015 року), ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Керуючись ч. 1 ст. 139, ст. 268 ч. 2, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді шрафу у розмірі 20 ( двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340, 00 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт серії СМ № 597410 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 09.12.2003 року, ідентифікаційний номер судом не встановлено, судовий збір в розмірі 275,60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого предявлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначений постановою; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Суддя Зеліско Р. Й.
Судове рішення № 62934766, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/2404/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: