Ухвала суду № 62934089, 22.11.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

22.11.2016 № 2/337/2044/2016

337/4435/16-ц.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2016 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ :

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом.

Як вбачається з позовної заяви сторони мають спільну малолітню дитину - доньку Ясміну -05.03.2016 року, яка на момент подачі позовної заяви до суду не досягла одного року.

З огляду на таке суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 5 ч.3 ст.121 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках, коли подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або досягнення дитиною одного року.

З урахуванням встановленої судом обставини, суд, керуючись п.5 ч.3 ст.121 ЦПК України, приходить до висновку, що подана заява подана передчасно, тобто до досягнення дитиною одного року, що унеможливлює відкриття провадження у справі.

Частиною 5 ст.121 ЦПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Також суду не надано доказів того, що дитина мешкає із позивачем.

Відповідно до ч.2 ст.110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них .

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, протягом пяти днів з дня проголошення ухвали .

Суддя: А.М.Котляр