Ухвала суду № 62934031, 24.11.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4278/14-к

Номер провадження 1-в/404/511/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року Колегія суддів Кіровського районного суду м. Кіровоград у складі: головуючого судді Романюк Є.В., суддів Бершадської О.В. і Куценко О.В., секретаря Гасюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_3, у порядку ст. 537 КПК України, звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда про скасування арешту, накладеного на грошові кошти в сумі 206 грн.

В судове засідання учасники процесу не з»явилися, подали до канцелярії заяви про розгляд справи без їх участі.

Колегія суддів, дослідивши матеріали клопотання і кримінального провадження, встановила наступне.

29.02.2012 року з метою забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна, слідчим СВ «ОЗ» СУ УМВС України в Кіровоградській області було винесено постанову про накладення арешту на майно обвинуваченого ОСОБА_3, крім того, 23.04.2012 року слідчим СВ «ОЗ» СУ УМВС України в Кіровоградській області було винесено постанову про накладення арешту на грошові кошти в сумі 206 грн., що були вилучені у ОСОБА_3 в ході проведення огляду місця події.

22.05.2012 року постановою слідчого СВ «ОЗ» СУ УМВС України в Кіровоградській області було визнано та приєднано в якості речового доказу по кримінальній справі мобільний телефон Nokia 1100, IMEI НОМЕР_1, сірого кольору з сім-картою «МТС».

11.09.2015 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда, ОСОБА_3 засуджено за ст.307 ч.2 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією усього майна, належного йому на праві приватної власності.

04.04.2016 року ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.09.2015 року змінено в частині призначення покарання. За»ялова Д.В. засуджено за ч.2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років із конфіскацією усього майна, належному йому на праві приватної власності та на підставі ст.2 ЗУ «Про амністію у 2014 році» звільнено від відбування призначеного покарання.

Колегія суддів, має право за правилом п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

У зв»язку зі звільненням ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, у тому числі від конфіскації усього майна, належного йому на праві приватної власності, колегія суддів вважає, що необхідно скасувати арешт майна накладений постановою слідчого, у відповідності з положеннями ст. 174 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про скасування арешту накладеного на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 537 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно - задовольнити.

Арешт, накладений постановами слідчого СВ «ОЗ» СУ УМВС України в Кіровоградській області від 29.02.2012 р. та 23.04.2012 р. на майно належне ОСОБА_3 - скасувати.

Грошові кошти в сумі 206 грн., які, відповідно до квитанції до прибуткового касового ордеру № 71 від 26.04.2012 року, знаходяться на депозиті УМВС в Кіровоградській області - повернути ОСОБА_3

Мобільний телефон Nokia 1100, IMEI НОМЕР_1, сірого кольору з сім-картою «МТС» (НОМЕР_2), який згідно постанови від 22.05.2012 року, зберігається у камері зберігання речових доказів Ленінського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області - повернути ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів, шляхом подачі скарги через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Романюк