Ухвала суду № 62933932, 23.11.2016, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа 326/1408/16-цр.

Провадження №2/326/528/2016

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

23 листопада 2016 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря Філанової В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Приморську за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю на момент його смерті та визнання права на спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю на момент його смерті та визнання права на спадкування. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що після смерті близької подруги позивача - ОСОБА_6, яка померла 30.07.2013, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України позивач фактично прийняла спадкове майно, що складається з земельної ділянки, що розташованої на території Свободненської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 1424886400-04-000-0036.

Відповідно до ст.ст.1296, 1297 ЦК України для отримання свідоцтва про право на спадщину на дане спадкове майно позивач звернулася до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_5, але їй було відмовлено, оскільки нею не надано документів, які б підтверджували родинний зв'язок між нею та спадкодавцем, та розяснено право звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю.

Відповідно до ст.1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з актом сільського голови Свободненської сільської ради у період з 2006 року по день смерті ОСОБА_6 позивач з нею мешкали разом за адресою: вул.Октябрська, 17 у с.Дерсове, Тельмановського району Донецької області. За життя подруги до її смерті вони мешкали разом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільні обовязки, разом сплачували комунальні платежі за утримання будинку, займалися благоустроєм прибудинкової території, робили ремонт, купували речі домашнього обіходу. Позивач піклувалася за ОСОБА_6, коли та захворіла, та потім поховала. Усі витрати по похованню були зроблені виключно нею. За правилами ч.2 ст.3 СК вони складали сімю. Після смерті подруги позивач продовжує користуватися земельною ділянкою та сплачує усі необхідні податки та обовязкові збори.

У звязку з тим, що позивач постійно мешкала разом зі спадкодавцею на момент її смерті, то вважала, що фактично прийняла спадщину у вигляді вказаної земельної ділянки У встановлений законом строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з причини юридичної неосвіченості. Вона вважала, що право власності нею вже набуто, оскільки вони з подругою мешкали разом усе життя, були зареєстровані за однією адресою, вона не відмовилася від спадщини. Встановлення даного факту їй необхідно для належного оформлення права на спадщину.

Просить: 1) встановити факт проживання ОСОБА_6 з ОСОБА_3 однією сімєю в будинку № 17 в с.Дерсове, Тельманівського району Донецької області не менш як пять років до часу відкриття спадщини, а саме, з 07.12.2006 у по 30.07.2013 (день смерті); 2) визнати за ОСОБА_3 право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла 30 липня 2013 року у м.Маріуполь.

У справі проведено підготовку до судового розгляду, зясовані позиції сторін, позивач не відмовляється від цивільного позову, відповідач не визнає позовні вимоги, сторонам розяснена можливість примирення; сторони не бажають укласти мирову угоду.

Уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача.

Зясований склад осіб, які беруть участь у справі.

Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, і які з них визнаються кожною стороною, та які підлягають доказуванню.

Зясовані докази, якими кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин.

Враховуючи викладене, суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись с. 130, 137, ст. 209, 210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю на момент його смерті та визнання права на спадкування, визначити підготовку до судового розгляду справи закінченою.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 30 листопада 2016 року о 10.45 годині у приміщенні Приморського районного суду Запорізької області.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень

Запропонувати відповідачу надати письмовий відгук на позов з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_1

Копія вірна: суддя Т.В.Стріжакова

30.11.2016 о 10:45.

23.11.16