Справа № 323/3667/16-п
Провадження № 3/323/697/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2016 р.м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши обєднані в одне провадження справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 14 січня 1981 року в с. Сорочино Новомиколаївського району Запорізької області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,
ВстановиВ:
23 листопада 2016 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколами серії АА №409211, серії АА №409209 від 19 листопада 2016 року, складеними заступником начальника сектору Оріхівського відділення поліції майором поліції ОСОБА_2 щодо громадянина ОСОБА_1 за ознаками правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КпАП, які постановою від 23 листопада 2016 року були обєднані в одне провадження та справі присвоєно номер провадження №3/323/697/16.
Відповідно до відомостей протоколу АА №409209 встановлено, що 03.11.2016 р. ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, у визначений день перший четвер місяця, не зявився на реєстрацію до Оріхівського ВП без поважних причин, чим порушив встановлені відносно нього Оріхівським районним судом Запорізької області правила адміністративного нагляду та вимоги ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Відповідно до відомостей протоколу АА №409211 встановлено, що 17.11.2016 р. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, у визначений день третій четвер щомісяця, не зявився на реєстрацію до Оріхівського ВП без поважних причин, чим порушив встановлені відносно нього Оріхівським районним судом Запорізької області правила адміністративного нагляду та вимоги ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Доставлений до суду ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вказаних вище адміністративних правопорушеннях визнав повністю.
Частиною другою ст.187 КпАП України передбачено адміністративну відповідальність за повторне порушення адміністративного нагляду у виді порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.
Факти вчинення зазначених вище правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення та доданими до них матеріалами, а саме: ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 08 вересня 2016 року, постановою начальника Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області, постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 27 жовтня 2016 року, письмовими поясненнями, рапортами працівників поліції, відомостями реєстраційного листка, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.283-285, ст.287, ст.290, ст.326, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН:НОМЕР_1, паспорт серії №981003, виданий 23 березня 1999 року Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області) адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. ( Одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081300; код ЄДРПОУ одержувача: 37941997; банк: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО банку: 813015; номер рахунку: 31113149700001).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, а саме 340 грн.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН:НОМЕР_1, паспорт серії №981003, виданий 23 березня 1999 року Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області) судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на р/р №31211206700211, УДКСУ у Оріхівському районі, 22030001; код ЄДРПОУ одержувача 38025629; банк ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО банку 813015; призначення платежу: судовий збір, 37455335, п.5.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
Постанова набирає законної сили 06 грудня 2016 року.
Строк предявлення її до виконання 3 місяці.
Судове рішення № 62933809, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 323/3667/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: