Ухвала суду № 62933743, 21.11.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 21.11.2016

Справа № 320/5569/15-ц

.

УХВАЛА

21 листопада 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Редько О.В.

при секретарі Мазуріної О.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Мелітополі Запорізької області вул. Шмідта, 11 клопотання експерта про надання оригіналів документів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

20 жовтня 2016 року по справі було винесено ухвалу про призначення по справі почеркознавчої експертизи, проведення якої було доручено Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУМВС України в Запорізькій області, юридична адреса: 69068 м. Запоріжжя вул. Аваліана 19а.

15 листопада 2016 року на адресу суду надійшло письмове клопотання судового експерта про необхідність надіслання до Запорізького НДЕКЦ МВС України: обєкта дослідження оригінал договору поруки від 08.08.2008 № ПФ (03)17-08, вільні, умовно-вільні, експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_2

В судове засідання сторони та їх представники не зявилися.

У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд дослідивши матеріали справи, оскільки у позивача є складнощі щодо отримання зазначених, доказів вважає, що клопотання експерта про надання оригіналів документів підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Запорізькій області про надання оригіналів документів.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Таскомбанк» оригінал договору поруки від 08.08.2008 № ПФ (03)17-08.

Копія ухвали направити сторонам до відома та виконання, в частині що їх стосується.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Строк предявлення до виконання 1 рік.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_4