Рішення № 62933418, 22.11.2016, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/780/16-ц

Провадження № 2-о/391/39/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2016р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

Головуюча - суддя Мумига І.М.

за участю секретаря - Качинської О.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада в особі Гарманівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою до територіальної громади в особі Гарманівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, а саме вказати, що ОСОБА_2, який помер 20.04.2015 року, був дядьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В заяві ОСОБА_1 пояснила, що вона являється племінницею ОСОБА_4. 20.04.2015 року її дядько помер. Після його смерті відкрилась спадщина, крім неї інших спадкоємців не має. В установленому законом порядку вона прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса. Однак отримати свідоцтво про прийняття спадщини вона не має можливості, оскільки в свідоцтві про народження дядька відсутні відомості про батьків, що унеможливлює встановити факт родинних відносин, тому вона змушена звернутись до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи територіальної громади в особі Гарманівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області в судове засідання не з»явився, але надав до суду заяву від 22.11.2016 року про розгляд заяви без участі представника, не заперечував про задоволення заяви в повному обсязі.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що з заявницею вони є односельцями. Вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1980 року і знає заявницю і її сім»ю біля 36 років. З заявницею разом, більше 20 років, проживав її дядько ОСОБА_4. Він був самотнім. До проживання з заявницею він проживав з сестрою тобто матір»ю заявниці, коли вона померла він перейшов жити до племінниці. Заявниця за ним доглядала, він переніс інсульт і був лежачий.

Заслухавши пояснення заявниці, свідка, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані заявницею докази в їх сукупності, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ОЛ № 200170 від 21.04.2015 року встановленою, що ОСОБА_2 помер 20.04.2015 року. (а.с. 5).

Заявник звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, що підтверджується самою заявою від 02.10.2015 року (а.с. 6).

Згідно постанови приватного нотаріуса Компаніївського районного нотаріального округу Кіровоградської області від 03.10.2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки заявником не надано підтвердження родинних зв»язків з ОСОБА_2 (а.с. 9)

Як вбачається з довідки Гарманівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області № 02-23/322 від 01.10.2015 року, дядько заявниці ОСОБА_2 П.І. та заявниця ОСОБА_1 проживали разом в одному будинку по вул. Леніна, 25, с. Гарманівка Компаніївського району Кіровоградської області. (а.с. 14).

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 41689850 від 02.10.2015 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 41689861 від 02.10.2015 року встановлено, що заявник є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 (а.с. 7-8)

Встановлення факту, родинних відносин заявнику потрібно для оформлення спадщини.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що необхідно звернути увагу судів на те, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

З оглянутих в судовому засіданні документів, а саме, паспорта серії ЕА № 798612 від 27.02.2001 року, картки фізичної особи платника податків від 04.12.2013 року, свідоцтва про смерть серії 1-ОЛ № 200170 від 21.04.2015 року, заяви про прийняття спадщини за законом № 356 від 02.10.2015 року, свідоцтва про народження серії 1-ГЮ № 115526 від 10.02.2010 року, свідоцтва про народження серії 11-ЯР № 450466 від 20.05.1959 року, свідоцтва про народження серії ЯИ № 216733 від 17.12.1953 року, свідоцтва про шлюб серії 1-ОЛ № 071025 від 07.11.2013 року, довідки Гарманівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області № 02-23/322 від 01.10.2015 року, встановлено, що оскільки дівоче прізвище заявниці та померлого її дядька в документах співпадають, то у суду є всі підстави вважати, що він, приходиться рідним дядьком ОСОБА_1. (а.с. 3-6, 10-14).

Таким чином, встановлено, що заінтересована особа визнала заяву, пояснення заявника знайшли своє підтвердження в письмових доказах та поясненнях свідка, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки як рідні, у заявника виникла необхідність оформлення спадщини в нотаріальній конторі після смерті дядька і у неї немає іншої можливості одержати документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, то в порядку п. 1 ч. 1 ст.256 ЦПК України зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню.

За згодою заявника судові витрати по справі відносяться за її рахунок.

Керуючись ст.ст. 10, 57-61, 209, 212, 218, 234, 235, п.1 ч. 1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :/

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада в особі Гарманівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, який помер 20.04.2015 року був рідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати по справі віднести за рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя___ ОСОБА_6