Ухвала суду № 62932765, 23.11.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5704/16-а

Номер провадження 2-а/404/1173/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: судді Галагана О.В.,

при секретарі Туровської О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кропивницькому адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з вище вказаним позовом. відповідно до якого просила:

- визнати незаконними дії Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області щодо визнання недійсною посвідку серії КГ № 03268 від 17.12.2003 року, видану їй рішенням ВГІРФО УМВС України в Кіровоградській області від 01.11.2003 року;

- зобовязати Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області оформити їй громадянство України, так як документи без розгляду знаходяться 9 місяців у відповідача.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про закриття провадження у справі, так як на виниклі правовідношення поширюється юрисдикція адміністративних судів.

Позивач, щодо вище вказаного клопотання вказала, що їй головне результат, а не суд, який буде розглядати справу, тому просили у задоволенні клопотання відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Згідно пункту 7 частини першої статті 3 КАС Украйни до суб'єктів владних повноважень відносяться органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові чи службові особи, інші суб'єкти при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень

Виходячи з наведеного до компетенції адміністративних судів належать спори фізичних чи юридичних осіб з органом державної влади, органом місцевого самоврядування, їхньою посадовою або службовою особою, предметом яких є перевірка законності рішень, дій чи бездіяльності цих органів (осіб), відповідно, прийнятих або вчинених ними при здійсненні владних управлінських функцій.

Згідно ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої цієї статті; адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач фактично порушує питання про неправомірність дій Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській областіта просить зобовязати вчинити певні дії.

Разом з цим, ч. 2 ст. 18 КАС України встановлює, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи: однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Таким чином, законодавчо визначено, що вразі порушення предметної підсудності справа підлягає не закриттю, а передачі до відповідного адміністративного суду

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 22, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про закриття провадження відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, передати до Кіровоградського окружного адміністративного суду, для розглядупо суті.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України. Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда, шляхом подання в 5-денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган