Справа № 390/1206/16-ц
Провадження № 2/390/536/16
УХВАЛА
про призначення експертизи
"01" листопада 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Сарап М.Б.,
при секретарі Палій М.В.,
за участі позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Первозванівська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, про виділення земельної ділянки в натурі,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Первозванівська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, про виділення земельної ділянки в натурі.
Позивачем по справі було заявлено клопотання про призначення земельно-технічної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні питання:
1) Який фактичний порядок користування земельною ділянкою за адресою: Кіровоградська область. Кіровоградський район, село Сонячне, вулиця Горіхова. 34. Яка площа земельної ділянки перебуває у фактичному користуванні співвласника ОСОБА_4 та співвласника ОСОБА_1?
2) Чи відповідає фактичний розподіл земельної ділянки за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, село Сонячне, вулиця Горіхова, 34 правоустановчим документам на земельну ділянку? Чи має місце порушення порядку землекористування?
3) Чи є технічна можливість розділити земельну ділянку за адресою: Кіровоградська область. Кіровоградський район, село Сонячне, вулиця Горіхова. 34. встановивши порядок користування відповідно до розміру часток співвласників?
4) Визначити можливі варіанти поділу земельної ділянки за адресою Кіровоградська область. Кіровоградський район, село Сонячне, вулиця Горіхова. 34 відповідно до розміру частки кожного співвласника.
Проведення експертизи позивач та його представник просять доручити експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Волкова, 2.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала відносно призначення експертизи, однак надала клопотання про включення до переліку питань, заявлених позивачем на розгляд земельно-технічної експертизи своїх додаткових питань.
Позивач та його представник в судовому засіданні заперечили відносно клопотання представника відповідача про включення додаткових питань для проведення земельно-технічної експертизи, наголосивши на тому, що вказані питання повністю або частково повторюють вже заявлені питання щодо порядку землекористування, а питання стосовно порушення та накладення меж на сусідні земельні ділянки виходить за рамки позовних вимог.
Заслухавши думку сторін щодо призначення по справі судової земельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для вирішення справи, потрібні спеціальні знання.
Частиною 1ст. 143 ЦПК Українипередбачено, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст.143,144,168,202п.5ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про призначення судової земельно технічної експертизи - задовольнити.
Призначити по справі земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Який фактичний порядок користування земельною ділянкою за адресою: Кіровоградська область. Кіровоградський район, село Сонячне, вулиця Горіхова. 34. Яка площа земельної ділянки перебуває у фактичному користуванні співвласника ОСОБА_4 та співвласника ОСОБА_1?
2) Чи відповідає фактичний розподіл земельної ділянки за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, село Сонячне, вулиця Горіхова, 34 правоустановчим документам на земельну ділянку? Чи має місце порушення порядку землекористування?
3) Чи є технічна можливість розділити земельну ділянку за адресою: Кіровоградська область. Кіровоградський район, село Сонячне, вулиця Горіхова. 34. встановивши порядок користування відповідно до розміру часток співвласників?
4) Визначити можливі варіанти поділу земельної ділянки за адресою Кіровоградська область. Кіровоградський район, село Сонячне, вулиця Горіхова. 34 відповідно до розміру частки кожного співвласника.
Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Волкова, 2.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 Кримінального кодексу України.
Справу направити до Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача.
Зобовязати позивача забезпечити оплату експертизи.
Зобовязати сторони надати в розпорядження експерта на його вимогу документи, що стосуються даної справи та будуть необхідні для проведення експертизи.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскарження в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк із дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя (підпис)
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського
районного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 62932695, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/1206/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: