Долинський районний суд Кіровоградської області
110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500
Справа № 388/2149/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
24.11.2016 м. Долинська
Долинський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,
за участю секретаря Поліщук Т.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській заяву приватного сільськогосподарського підприємства «Зарічне» про відстрочку виконання рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Зарічне», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет: відділ Держгеокадастру у Долинському районі Кіровоградській області про визнання договору оренди землі недійсним, зустрічним позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Зарічне» до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ Держгеокадастру у Долинському районі Кіровоградської області про визнання договору оренди недійсним,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2016 року приватне сільськогосподарське підприємство «Зарічне» звернулось до суду з цією заяву про відстрочку виконання рішення.
У листопаді 2016 року приватне сільськогосподарське підприємство «Зарічне» надіслало до суду заяву про залишення без розгляду заяви про відстрочку виконання рішення.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, про причину неявки не повідомили, заяву про розгляд справи за їх відсутності не надіслали.
Суд, дослідивши підстави заяви, дійшов до висновку про залишення заяви про відстрочку виконання рішення без розгляду з таких підстав.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, підлягає залишенню без розгляду заява приватного сільськогосподарського підприємства «Зарічне» про відстрочку виконання рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Зарічне», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет: відділ Держгеокадастру у Долинському районі Кіровоградській області про визнання договору оренди землі недійсним, зустрічним позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Зарічне» до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ Держгеокадастру у Долинському районі Кіровоградської області про визнання договору оренди недійсним.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду заяву приватного сільськогосподарського підприємства «Зарічне» про відстрочку виконання рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Зарічне», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет: відділ Держгеокадастру у Долинському районі Кіровоградській області про визнання договору оренди землі недійсним, зустрічним позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Зарічне» до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ Держгеокадастру у Долинському районі Кіровоградської області про визнання договору оренди недійсним.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 62932617, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 24.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 388/2149/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: