Постанова № 62931863, 24.11.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/4170/16-п

3-в/303/59/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2016 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., з участю інспектора Мукачівської міськрайонної кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Закарпатській області ОСОБА_1, розглянувши подання Мукачівської МРВ кримінально-виконавчої інспекції ВДПтС України в Закарпатській області відносно ОСОБА_2, 02 січня1980 року народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

В С Т А Н О В И В :

Мукачівський МРВ кримінально-виконавча інспекція ВДПтС України в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну невідбутної частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2.

Подання мотивує тим, що постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 липня 2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (сорока) годин громадських робіт.

22 серпня 2016 року постанова суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 Миколайвича надійшла для виконання до Мукачівського МРВ КВІ ВДпТС України в Закарпастькій області. 29 серпня 2016 року правопорушника було викликано до кримінально-виконавчої інспекції для отримання виклику та направлення на відпрацювання накладеного на нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Однак, на вказану дату правопорушник не зявився.

02 вересня 2016 року було здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_2 та складено відповідну довідку про те, що ОСОБА_2 в селі Нове Давидково по вул. Матросова, 13, Мукачівського району не проживає. Мати правопорушника ОСОБА_3 пояснила, що її сина немає дома, так-як він виїхав на заробітки, куди саме їй не відомо і коли він повернеться вона також не знає.

Дані обставини унеможливлюють виконання постанови Мукачівського міськрайонного суду від 13 липня 2016 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 у вигляді 30 годин громадських робіт. Тому, просять замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф, у розрахунку 4 (чотири) годин невідбутих громадських робіт дорівнює одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Інспектор Мукачівського МРВ КВІ ОСОБА_1В в судовому засіданні подання підтримала, просила задоволити.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника кримінально-виконавчої інспекції, вивчивши матеріали подання суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог частини 1 статті 321-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою

- 2 -

суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

У відповідності до вимог частини 2 статті 321-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 липня 2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Санкція частини 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення

передбачає громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Враховуючи викладене, беручи до уваги особу правопорушника та всі наявні докази у справі, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання інспектора Мукачівської МРВ кримінально-виконавчої інспекції ВДПтС України в Закарпатській області щодо вирішення питання про заміну громадських робіт відносно ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання Мукачівської МРВ кримінально-виконавчої інспекції ВДПтС України в Закарпатській області щодо вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий С.Е. Камінський