243/8592/16-п
справа № 3/243/1693/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від поліцейського роти №2 УПП у м. Краматорську та Словянську ДПП рядового поліції, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює електромонтажником, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.1 ст. 130 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
До Словянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №361628 від 14.10.2016 року, згідно якого 19.10.2016 року о 23 годині 35 хвилин ОСОБА_1 на перехресті вул. Торській, біля буд №8 м. Словянська керував транспортним засобом автомобілем Gelly з державним номерним знаком АН2854ІМ з явними ознаками алкогольного спяніння.
Склад адміністративного правопорушення це сукупність установлених законом об'єктивних і суб'єктивних ознак, які характеризують діяння як адміністративне правопорушення (проступок). До складу адміністративного правопорушення належать ознаки, притаманні об'єкту, об'єктивній і суб'єктивній сторонам та суб'єкту правопорушення.
Об'єктивну сторону адміністративного правопорушення характеризують ознаки, які визначають акт зовнішньої поведінки правопорушника. До них належать діяння (дія чи бездіяльність), їх шкідливі наслідки, причинний зв'язок між діяннями й наслідками, місце, час, обстановка, спосіб, знаряддя та засоби вчинення проступку.
В той же час, приходжу до висновку про те, що необхідно винести постанову про закриття справи на підставі того, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, оскільки відповідно до оригіналу протоколу серії АП2 №361628 від 14.10.2016 року, складеного о 01 год. 15 хв. правопорушення було скоєно 19.10.2016 року, тобто у день який ще не настав.
Крім того, з копії зазначеного протоколу, наданої ОСОБА_1 взагалі не зазначений час складання протоколу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення;
Оскільки, в даному випадку відсутня обєктивна сторона адміністративного правопорушення то справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ст. 247, 284 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити справу про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 62931553, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/8590/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: