У Х В А Л А
(про залишення позовної заяви без руху)
Справа №348/2195/16-ц
23 листопада 2016 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Мужик І.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Івано-Франківський облавтодор» про стягнення матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ДП «Івано-Франківський облавтодор» про стягнення матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, та з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.
Дане клопотання не підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
В п.29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року роз»яснено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
ОСОБА_1 не надав суду доказу щодо неможливості сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі, а тому слід відмовити у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви до суду.
Відповідно Закону України «Про судовий збір» (що діє в новій редакції) від 08.07.2011 року розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто за даний позов позивач повинен оплатити - 551,20 грн.
А тому, позивач повинен оплатити судовий збір на рахунок- 31210206700307; Одержувач УДКСУ у Надвірнянському районі; Банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області; ЄДРПОУ одержувача 37904033; МФО 836014; КЕКД 22030001.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, вказаних у ст.119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
Ухвалив:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Івано-Франківський облавтодор» про стягнення матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху та надати позивачу строк виправити вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки протягом строку, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Суддя Мужик І.І.
Судове рішення № 62930933, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/2195/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: