Ухвала суду № 62930877, 24.11.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2п/235/58/16

Справа № 235/6617/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого: Данилів С.В.,

за участю секретаря: Харенко Т.Ю.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні № 13 у м. Покровську Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

В обґрунтування заяви заявник вказує, що заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 січня 2015 року задоволено позов ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк форум» про стягнення солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Донметіндастрі» заборгованість за кредитним договором № 1-0010/13/15-КL від 24 вересня 2013 року станом на 16 вересня 2014 року в розмірі 903 6071,96 грн.

Також, заявник зазначає, ураховуючи, що він зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, а фактично проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, копію рішення він до теперішнього часу не отримав та не отримати таке не має можливості, оскільки згідно листа Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» від 24.12.2014р. № 511-30-698 поштове сполучення з м. Донецьк є неможливим.

Враховуючи зазначене вище, єдиною можливістю дізнатись про суть та про результати розгляду справи для нього є Єдиний реєстр судових рішень, яким він і скористався. В звязку з цим просить врахувати зазначені вище обставини при прийнятті рішення щодо дотримання строків на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Також, зазначає, що повідомлень про розгляд справи, копій позовної заяви, інших документів чи інформації у справі № 235/6617/14-ц він не отримував. Враховуючи загальновідомий факт проведення на території м. Донецьк антитерористичної операції та його проживання на території бойових дій вважає недоречним надавати додаткові докази наявності обставин, що свідчать про поважність причин його неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду. Окремо звертає увагу суду на те, що посилання на нібито повідомлення відповідачів про дату та час слухання справи шляхом дачі оголошення в газеті «Урядовий курєр» № 243 від 27 січня 2014 року не відповідає дійсності. Провадження у справі № 235/6617/14-ц відкрито судом 08 грудня 2014 року. Отже, відповідачі не могли бути повідомлені про час та місце розгляду справи газетою, що вийшла за рік до порушення судом відповідної справи. Таким чином, відповідачі у справі № 235/6617/14-ц були позбавлені можливості дізнатись про розгляд судом справи у їх відношенні і лише випадково про її існування їм стало відомо. На підставі вищевикладеного просить суд скасувати заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 січня 2015 року і призначити справу до нового розгляду в загальному порядку.

Представник позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк форум» у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, із клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд зави про перегляд заочного рішення у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Донметіндастрі» у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, із клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався, про причини неявки суд не повідомив

Відповідно до ч.1ст. 231 ЦПК України,неявкаосіб,належним чином повідомленихпро час і місцезасідання, неперешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст.228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Із матеріалів цивільної справи №235/6617/14-ц вбачається, що копію заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 січня 2015року у справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Донметіндастрі» про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідачем не було отримано, зокрема в матеріалах справи відсутнє повідомлення про вручення.

Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Зважаючи на те, що у матеріалах справи відсутні належні докази на підтвердження отримання ОСОБА_1 заочного рішення, з урахуванням того, що інші належні докази, відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України,в матеріалах справивідсутні,суд вважає, що заяваОСОБА_1про перегляд заочного рішення подано без пропуску строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Вивчивши надану заяву про перегляд заочного рішення та матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається із матеріалів справи, в судових засіданнях, призначених на 17 грудня 2014 року, 24 грудня 2014 року, 27 січня 2015 року відповідач у справі - ОСОБА_1 був відсутній.

Інші докази, про своєчасне повідомлення відповідача про час, день та місце розгляду справи, в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає необхідним заочне рішення суду від27 січня 2015року скасувати іпризначити справудо розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 72-73, 208-210, 228 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Красноармійський міськрайонний суд Донецької області від 27 січня 2015 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Донметіндастрі» про стягнення заборгованості за кредитним договором- скасувати.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, за адресою: м. Покровськ, вул.. Європейська, 20 на 08 год. 30 хв. 30 листопада 2016 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.В. Данилів

24.11.16