Ухвала суду № 62930745, 23.11.2016, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/3215/16-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2016 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Пукіш В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення по справі №345/3215/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розяснення судового рішення, стверджуючи, що виконання постанови Калуського міськрайоного суду від 21.09.2016 року по справі №345/3215/16-а є неможливим, оскільки в даному рішенні чітко не визначено часу, з якого слід провести перерахунок та виплату пенсії, не вказано періодичність її виплати в подальшому, а також обмежено період виплати різниці пенсії часовими рамками з 01.12.2015 по 15.09.2016.

У судове засідання, призначене для розгляду зазначеної вище заяви сторони не з'явилися, однак подали суду заяви про розгляд даної заяви без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.09.2016 року зобовязано Калуське обєднане управління ПФУ Івано-Франківської області провести перерахунок ОСОБА_1 пенсії провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 за вислугу років у відповідності до ст. 50 1 Закону України Про прокуратуру (у редакції, що діяла на момент призначення пенсії), у розмірі 90 % від місячного заробітку, зазначеного у довідці, виданої Прокуратурою Івано-Франківської області від 14.09.2016 за № 18 474 вих -16, без обмеження її максимального розміру, відповідно до Постанови КМУ від 09.12.2015 № 1013 та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії, починаючи з 01.12.2015 по 15.09.2016 (а.с.22-25).

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2016 апеляційну скаргу Калуського обєднаного управління ПФУ Івано-Франківської області повернуто особі, яка її подала (а.с. 36).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для розяснення судового рішення, оскільки вищезазначеним судовим рішенням встановлений період, протягом якого слід провести виплату різниці між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії (з 01.12.2015 по 15.09.2016), однак не визначено часу, з якого слід провести перерахунок та виплату пенсії. Крім того, даним судовим рішенням фактично звужений обсяг прав позивача, зокрема, хоча визнано його право на перерахунок пенсії у відповідності до ст. 50 1 Закону України Про прокуратуру (у редакції, що діяла на момент призначення пенсії), у розмірі 90 % від місячного заробітку, зазначеного у довідці, виданої Прокуратурою Івано-Франківської області від 14.09.2016 за № 18 474 вих - 16, без обмеження її максимального розміру, відповідно до Постанови КМУ від 09.12.2015 № 1013, однак встановлено граничну дату виплати перерахованої пенсії 15.09.2016.

Таким чином, суд вважає за доцільне розяснити, що перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 слід проводити, починаючи з 01.12.2015.

Враховуючи наведене та конкретні обставини справи, а також виходячи з конституційних засад правового захисту особи, зокрема принципу соціального захисту громадянин України, закріпленого статтею 46 Конституції України, суд вважає за необхідне заяву про розяснення судового рішення, задоволити.

Керуючись ст.ст.165, 170 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Роз'яснити, що перерахунок та виплату перерахованої пенсії ОСОБА_1 слід проводити, починаючи з 01.12.2015.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: