Постанова № 62930718, 16.11.2016, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/4128/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2016 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки УкраїниОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

16.11.2016 до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов адміністративний матеріал відносно громадянки ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1, 27.08.2016 близько 18.00 год. в м. Калуш по вул. Пушкіна, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрала безпечної швидкості руху, не оцінила дорожньої обстановки, не впоралась з керуванням внаслідок чого допустила наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка перебувала на пішохідному переході і, під час чого, отримала тілесні ушкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушила п. 1.5, 12.1, 12.3 ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, просить суд суворо не карати.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 002097 від 01.11.2016 та постановою про закриття кримінального провадження №12016090170001167 від 31.10.2016.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимогст.33 КУпАП, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу винної, зокрема те, що остання перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, й обставини справи й вважає, що їй слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного суд, керуючись ст.ст.33,124,221,283,284,285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАПта накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 нмдг, що становить 340,00 грн.

Стягнути зОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60коп. (отримувач Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, 22030001, код за ЄДРПОУ 37824037, ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок 31212206700015).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя