Ухвала суду № 62930715, 21.11.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/14683/16-ц

Провадження № 2/234/5905/16

УХВАЛА

про повернення заяви

21 листопада 2016 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М., розглянувши матеріали позову Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа: ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2016 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа: ОСОБА_2.

Ухвалою судді від 29.09.2016р вказаний позов був залишений без руху, так як не відповідав вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме, позивач не сплатив судовий збір за подання до суду позову про стягнення заборгованості за кредитним договоромв сумі 1378грн.

Копія вищевказаної ухвали про залишення позову без руху була направлена позивачу 29.09.2016р. Однак, у визначений судом строк, протягом якого мав можливість виправити зазначені недоліки позову - не виправив.

У звязку з чим, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, дана заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа: ОСОБА_2 - вважати неподаною і такою, що підлягає поверненню заявнику разом з доданими до неї документами.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_3