Рішення № 62930568, 23.11.2016, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/178/16-ц

Номер провадження 2/292/208/16

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

23 листопада 2016 року смт. Червоноармійськ

Червоноармійського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1

секретарі судового засідання Риданова Г.В., Саламатова О.М.

у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 Банку "ПриватБанк"до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3,мотивуючи його тим, що згідно договору б/н від 14.02.2011 року, відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою" та "Тарифами Банку" складає між відповідачем та Банком Договір, про що свідчитьпідпис ОСОБА_3 у заяві. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 31.03.2016 року має заборгованість у сумі 11378,63 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 4780,48 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 5580,12 грн., а також штрафів відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, а саме: штрафу (фіксована частина) в сумі 500,00 грн. та штрафу (процентна складова) в сумі 518,03 грн.. Тому ОСОБА_2 просить суд постановити рішення про стягнення з відповідача на користь Банку вказану суму заборгованості за кредитним договором та судовий збір в сумі 1378,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з"явився, надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судові засідання: 22.06.2016 року, 06.07.2016 року, 13.07.2016 року, 26.08.2016 року, 02.09.2016 року, 12.09.2016 року, 19.09.2016 року, 28.09.2016 року, 05.10.2016 року, 17.10.2016 року та 23.11.2016 року не зявився, про місце та час їх проведення належним чином повідомлений.

З викладених обставин, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з ухваленням заочного рішення на підставі ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору б/н від 14.02.2011 року, відповідачу надано кредит в розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, однак умов договору відповідачем порушено.

Згідно розрахунку заборгованість за договором б/н від 14.02.2011 року, станом на 31.03.2016 року становить - 11378,63 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 4780,48 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 5580,12 грн., а також штрафів відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, а саме: штрафу (фіксована частина) в сумі 500,00 грн. та штрафу (процентна складова) в сумі 518,03 грн.

При укладенні Договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно п.1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

В ст. 599 ЦК України зазначається, що зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) - зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ КБ "Приват Банк" свої зобов"язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

З п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг вбачається, що позичальник зобов"язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно п.2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобов"язань за Договором, на вимогу Банку позичальник повинен виконати зобов"язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди Банку.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов"язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов"язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову.

Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору , а також ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України, відповідачем зобов"язання за вказаним договором не виконано.

Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення Боржником зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

З виписки з основної картки ОСОБА_3 за період з 01.01.1999 року по 25.09.2016 року вбачається, що 26.07.2016 року йому було відмінено проценти по кредиту в розмірі 499, 03 грн.

Відповідно до посвідчення серії ЮА № 051267, виданого 16.06.2015 року на ім"я ОСОБА_3, останній користується пільгами встановленими законодавством України для ветеранів війни-учасників бойових дій.

Згідно листа № 489 від 04.10.2016 року Червоноармійського РВК, ОСОБА_3 перебуває на обліку військовозобов"язаних у Червоноармійському РВК та є учасником бойових дій.

Відповідно до посвідчення про відрядження на ім"я ОСОБА_3, останній на виконання завдання в складі ПДМШ ім.М.І.Пирогова перебував в зоні АТО в період часу з 05.02.2015 року по 05.03.2015 року, та з 06.04.2015 року по 30.04.2015 року перебував у м. Артемівську.

Згідно довідки № М-230/181 від 15.07.2016 року, виданої військовим комісаром Новоград-Волинського об"єднаного міського військового комісаріату, ОСОБА_3 з 06.07.2016 року по 15.07.2016 року перебував на навчальних зборах у військовій частині П0825 (187 ЗгО).

Згідно п.15 ст.14 Закону України "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов"язаним - з моменту призову під час мобілізації та до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов"язань перед підприємствами, установами та організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховується".

Отже встановлено, щовідповідач має право на пільги, встановлені Законом України "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" .

З урахуванням вище наведеного суд приходить до висновку про часткове задоволення позову Банку, з відрахуванням від суми боргу відмінених процентів по кредиту - 499,03 грн. та стягнути з відповідача на користь позивача примусово заборгованість в сумі 10879 грн. 60 коп.

В решті позов задоволенню не підлягає, з урахуванням встановлених для відповідача законодавством пільг, передбачених Законом України "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 11, 526, 527, 530, 610, 611, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 "ПриваБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК" (р/рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договоромб/н від 14.02.2011 року в сумі 10879 грн. 60 коп. (десять тисяч вісімсот сімдесят дев"ять гривень шістдесят копійок) та судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц