233 Справа № 233/5749/16-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
24.11.2016 року. м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши матеріал цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
16 листопада 2016 року до Костянтинівського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2Є про розірвання шлюбу, який було зареєстровано 30 березня 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського РУЮ м. Донецька, актовий запис № 108.
16 листопада 2016 року справу передано судді відповідно до його визначення системою автоматизованого документообігу суду.
17 листопада 2016 року ухвалою судді зазначену позовну заяву залишену без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
23 листопада 2016 року на адресу суду надійшла від позивача ОСОБА_1 уточнена позовна заява у виконання вимог ухвали суду від 17 листопада 2016 року.
Вважаю за можливе відкрити провадження на підставі наданої позивачем інформації про місце проживання відповідача.
Позивачка у позовній заяві просить провести розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання (перебування) позивача, оскільки має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідності до ч. 2 ст. 110 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати справу за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти та з огляду на те, щопозовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не виявлено, що є достатнім для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Керуючись ч.2 ст.110, ст.122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Призначити судове засідання на 05 грудня 2016 року о 08 годині 30 хвилин, про що повідомити сторони.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 05 грудня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 62930524, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/5749/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: