Код суду 233 № 233/5637/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2016 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Костянтинівського відділення поліції Бахмутського відділу Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, яка народилася 20.01.1968 року в м. Костянтинівка Донецької області, ІПН НОМЕР_1, громадянку України, працює швачкою на підприємстві «Шов», зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законом обовязків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який без поважних причин в період з 11.10.2016 року по 18.10.2016 року не відвідував навчальні заняття у школі інтернаті І-ІІ ступенів № 1 м. Костянтинівка, що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, повісткою, про що свідчить повідомлення про отримання нею рекомендованого поштового відправлення. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило. В своїх поясненнях зазначила, що дійсно її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в період з 11.10.2016 року по 18.10.2016 року не відвідував школу без поважних причин, у звязку з тим, що він хворів з 03.10.2016 року по 10.10.2016 року, але потім самостійно в довідці лікаря виправив дату з 10.10.2016 року на 19.10.2016 року. Зобовязалась посилити контроль за вихованням свого сина.
Обставини, викладені в протоколі, підтверджуються і іншими матеріалами справи, тому вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, вважається доведеною.
Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в сумі 275,60 грн.
Керуючись ст.ст. 24, 26, 33, 40-1, 184 ч. 1, 283 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.) шляхом перерахування на розрахунковий рахунок 31215206700058, отримувач Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, код ЄДРПОУ 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 62930490, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/5637/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: