Ухвала суду № 62930428, 23.11.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/14782/16-ц

Провадження №2/263/3296/2016

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 листопада 2016 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Центрального району м.Маріуполя, Прокурор Центрального району Маріупольської міської прокуратури №1, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини, спілкуванні з нею, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом, просив суд:

-Закрити виконавче провадження за рішенням №2/263/27/13 Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 11.02.2013 року, оскільки склалися інші обставини;

- Зобовязати ОСОБА_3 усунути перешкоди у його спілкуванні з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;

-Визнати способи його участі у спілкуванні та вихованні дитини.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:

- не зазначене правильне найменування прокуратури та органу опіки та піклування;

- не наведене обґрунтування вимоги про закриття виконавчого провадження, яке воно має відношення до предмету спірних правових відносин та чи розглядається в порядку позовного провадження;

- не наданий документ про сплату в повному обсязі судового збору за вимоги немайнового, або документ, що обґрунтовує звільнення від його сплати.

Крім того порушені вимоги ст.121 ЦПК України оскільки позивачем не сплачені судові витрати, так як позовна заява містить три вимоги немайнового характеру.

Згідно закону «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднані дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру у розмірі 1653,80 грн. (551,20 + 551,20 + 551,20), сплачено тільки 551,20 грн., з цього приводу надана копія квитанції, треба надати оригінал квитанції, необхідно доплатити залишок у розмірі 1102,40 грн. на рахунок :

31211206700052; одержувач Маріуп. УК/Жовтнев р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя); код ЕДРПОУ 37989721; банк ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016.

Суддя вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення перелічених вище недоліків позовної заяви.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, та належної сплати судового збору повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Центрального району м.Маріуполя, Прокурор Центрального району Маріупольської міської прокуратури №1, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини, спілкуванні з нею - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 29 листопада 2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Суддя: П.І.Папаценко