Ухвала суду № 62930046, 21.11.2016, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/1374/16-ц

Провадження № 2-о/222/227/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2016 року Суддя Володарського районного суду Донецької області у складі судді Доценко С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Нікольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіальної управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

23 вересня 2016 року заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Нікольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіальної управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення було повернуто заявниці, з усіма доданими до неї документами.

Крім того, ОСОБА_1 було повернуто сплачений нею судовий збір.

Однак в ухвалі суду помилково було зазначено, що заявниці слід повернути 275 гривень 61 копійку судового збору, замість вірної суми 275 гривень 60 копійок, як зазначено в наданій суду квитанції.

В судове засідання сторони не зявилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки за їх відсутності.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.

Згідно копії квитанції № 35 від 23.09.2016 року ОСОБА_1 сплатила судовий збір в сумі 275 гривень 60 копійок.

Відповідно до ухвали Володарського районного суду Донецької області від 23.09.2016 року ОСОБА_1 було повернуто сплачений нею судовий збір.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного, що дійсно в резолютивній частині ухвали Володарського районного суду Донецької області від 23.09.2016 року була допущена описка і замість вірної суми повернутого ОСОБА_1 судового збору 275 гривень 60 копійок було помилково зазначена сума 275 гривень 61 копійка, а тому ця описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Володарського районного суду Донецької області від 23.09.2016 року за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Нікольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіальної управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши вірну суму повернутого судового збору «275 гривень 60 копійок» замість помилково зазначеного «275 гривень 61 копійка».

На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження в Апеляційний суд Донецької області через Володарський районний суд протягом 5 днів з дня його оголошення.

Суддя С.І. Доценко