Ухвала суду № 62929548, 22.11.2016, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1592/16-ц

Провадження №2/190/602/16

УХВАЛА

22 листопада 2016 року м.П'ятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Семенникова О.Ю., секретарі Москалець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Пятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах та від імені ОСОБА_2 до селянського фермерського господарства «Черьомушки», Пятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Управління Держгеокадастру у Пятихатському районі Дніпропетровської області, про розірвання договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах та від імені ОСОБА_2 17.08.2016 року звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати договір оренди землі від 27.01.2009 року, укладений між Пятихатської РДА та СФГ «Черьомушки» за №040913801222 на земельну ділянку площею 83,6297га, кадастровий номер 1224586000:02:003:0215, та виділити позивачеві в натурі земельну ділянку площею 6,67га із земель колишнього КСП ім.Ватутіна Пятихатського району Дніпропетровської області шляхом поділу земельної ділянки площею 83,6297 га (кадастровий номер 1224586000:02:003:0215).

В судове засідання 22.11.2016 року особи, які беруть участь у справі не зявились, представником позивача подано заяву, в якій представник позивача просить суд прийняти її уточнену позовну заяву в інтересах позивача.

Представник СФГ «Черьомушки» в судове засідання не зявився, надав клопотання про відкладення розгляду даної справи на іншу дату.

Представник Пятихатської РДА в судове засідання не зявився, до суду 13.10.2016 року надано клопотання голови РДА про розгляд справи без участі представника адміністрації.

Представник Управління Держгеокадастру у Пятихатському районі Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з положеннями ч.2 ст.31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково, до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

За уточненими вимогами заявник окрім раніше заявлених вимог про розірвання договору оренди від 27.01.2009 року, уточнивши вимоги відносно виділення в натурі земельної ділянки, просить суд виділити ділянку на території Саївської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області саме поле №39, пай №529, шляхом поділу земельної ділянки площею 83,6297га (кадастровий номер 1224586000:02:003:0215).

Розглянувши подані матеріали заяви про уточнення позову, суддя приходить до висновку про можливість прийняття до розгляду уточненої позовної заяви позивача, у звязку з чим, керуючись ч.2 ст.31 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах та від імені ОСОБА_2 до селянського фермерського господарства «Черьомушки», Пятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Управління Держгеокадастру у Пятихатському районі Дніпропетровської області, про розірвання договору оренди прийняти до розгляду.

Судовий розгляд відкласти до 14год 00хв 07 грудня 2016 року.

Копію ухвали та уточненої позовної заяви направити відповідачам та запропонувати подати у строк до 07 грудня 2016 року письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Осіб, які беруть участь у справі, викликати в судове засідання 07.12.2016 року.

Явку представників відповідачів в судове засідання 07.12.2016 року визнати обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Семенников