Постанова № 62927657, 18.11.2016, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/1708/16-п

3-в/132/59/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

18.11.2016 Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.,

розглянувши подання начальника Калинівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 04 липня 2016 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

В поданні начальник Калинівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області вказує, що 20.07.2016 року з Калинівського районного суду до кримінально-виконавчої інспекції надійшла постанова суду про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, із зазначеною адресою місця постійного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В ході виконання постанови суду було встановлено, що даний громадянин в серпні 2016 року травмував коліно та тривалий час не міг приступити до відпрацювання громадських робіт.

11.10.2016 року гр. ОСОБА_1 з'явився до кримінально-виконавчої інспекції та було видано направлення в Радівську сільську раду на відпрацювання громадських робіт та повинен був приступити до роботи з 12.10.2016 року.

24.10.2016 року на адресу Калинівського районного відділу надійшла довідка про те, що ОСОБА_1 з 12.10.2016 року по 24.10.2016 року до відпрацювання громадських робіт не приступив та не відпрацював жодної години.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються судом, який виніс постанову. Якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цією адресою не проживає, місцеперебування його невідоме, та наявні інші підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, орган кримінально - виконавчої інспекції вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.

Однак, як вбачається з табелів виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, за жовтень 2016 року ОСОБА_1 відпрацював 14 годин, за листопад 2016 року відпрацював 16 годин, тобто ОСОБА_1 повністю відпрацював 30 годин громадських робіт.

Зважаючи на викладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні подання начальника Калинівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 304, 321-1-321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Калинівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт у відповідності до ст. 321-4 КУпАП відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

СУДДЯ: