Ухвала суду № 62927604, 21.11.2016, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/1796/16-ц

Провадження № 2/165/715/16

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинського міського суду Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої неналежним виконанням договірних зобов'язань у зв'язку з порушенням прав споживача,

встановив:

22 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 "Нова Пошта" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої неналежним виконанням договірних зобов'язань у зв'язку з порушенням прав споживача.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2016 року відкрито провадження у справі.

21 листопада 2016 року до суду від відповідача надійшло клопотання про направлення справи за підсудністю до суду за місцезнаходженням відповідача.

Позивач ОСОБА_1В 21 листопада 2016 року подав до суду заяву про витребування доказів у відповідача ОСОБА_2 "Нова Пошта", які, на його думку, мають суттєве значення для вирішення вищевказаного клопотання, зокрема: товарно-транспортні документи (путівки, шляхові листи, товарно-транспортні накладні тощо) з організації перевезення відправлення телевізора марки «Самсунг» та надання комплексу послуг ОСОБА_1, повязаних із перевезенням відправлення, а також пояснення відповідача та інші документи, щодо здійснення ОСОБА_2 "Нова Пошта" виключно послуг з перевезення. Розгляд даного клопотання, просив розглядати у його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, у клопотанні просив розгляд проводити без участі свого представника.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України особи, у випадках, коли щодо отримання доказів та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Зважаючи на те, що у позивача є складнощі у отриманні доказів, тому суд вважає за необхідне зобовязати ОСОБА_2 "Нова Пошта" надати товарно-транспортні документи (путівки, шляхові листи, товарно-транспортні накладні тощо), з організації перевезення відправлення телевізора марки «Самсунг» та надання комплексу послуг ОСОБА_1, повязаних із перевезенням відправлення.

Керуючись ст.133, ст.134, ст.135, ст.137 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 задоволити частково.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Пашта» надати суду товарно-транспортні документи (путівки, шляхові листи, товарно-транспортні накладні тощо), з організації перевезення відправлення телевізора марки «Самсунг» та надання комплексу послуг ОСОБА_1 повязаних із перевезенням відправлення.

Копію ухвали направити в Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Пашта» для виконання.

Заперечення на ухвалу не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, а включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков