Справа № 138/3289/16-к
Провадження №:1-кп/138/217/16
УХВАЛА
23 листопада 2016 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Лисенко Т.Ю.,
за участю: секретаря Корби В.І.,
прокурора Данилюка В.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області кримінальне провадження № 12016020220000771 від 28.08.2016 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 119 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області 27.10.2016 з Могилів-Подільської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016020220000771 від 28.08.2016 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 119 КК України, до якого додані реєстр матеріалів досудового розслідування і розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07.11.2016 призначено підготовче судове засідання на 23.11.2016.
Прокурор просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Викликати в судове засідання обвинуваченого, потерпілу та свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував проти клопотань прокурора та призначення кримінального провадження до судового розгляду. Також заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави, оскільки він не працює, а тому не має можливості оплатити послуги захисника, а самостійно здійснювати свій захист він не може. При цьому участь захисника просив забезпечити на судовий розгляд справи, підготовче судове засідання просив проводити без захисника.
Прокурор не заперечував проти призначення обвинуваченому захисника.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з таких підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Також згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 не працює і не має коштів на оплату послуг адвоката, обвинувачується у вчинені злочину середньої тяжкості, за таких обставин є достатні підстави для залучення йому захисника за рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 49 ч. 1 п. 2, 314, 315, 369-372 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 12016020220000771 від 28.08.2016 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 119 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 30 листопада 2016 року на 11 год. 30 хв.
Викликати в судове засідання: прокурора, обвинуваченого, потерпілу ОСОБА_5 та свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Доручити Вінницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, призначити адвоката для здійснення за призначенням захисту ОСОБА_1, стосовно якого розглядається дане кримінальне провадження.
Забезпечити прибуття призначеного адвоката в судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області по вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський Вінницької області 30 листопада 2016 року об 11 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Лисенко Т.Ю.
Судове рішення № 62927446, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/3289/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: