Ухвала суду № 62926825, 24.11.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А[1]

24 листопада 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Генеральної прокуратури України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби у Херсонській області на рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 липня 2016 року,

встановив:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 22 липня 2016 року вказаний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням Державною фіскальною службою у Херсонській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 04 листопада 2016 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби у Херсонській області на рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 липня 2016 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

23 листопада 2016 року на адресу Апеляційного суду м.Києва надійшла заява до якої додано оригінал квитанції про сплату судового збору.

Оскільки недоліки поданої апеляційної скарги усунуто у відповідності до вимог ухвали суду, за формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України та подана з дотриманням встановлених ст.294 ЦПК України строків на оскарження судового рішення, особою яка має право на апеляційне оскарження, є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Генеральної прокуратури України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби у Херсонській області на рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 липня 2016 року.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа №22-ц/796/13615/2014 Головуючий у суді першої інстанції:Гладун Х.А.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.