Справа № 683/3610/14-ц
2-н/683/118/2014
У Х В А Л А
19 грудня 2014 року м. Cтарокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши матеріали за заявою комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської радипро видачу судового наказу,
в с т а н о в и л а:
11 грудня 2014 року КП «Тепловик» звернулось в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за оплату комунальних послугв сумі 16318грн. 96коп.
Заява про видачу судового наказу відповідає по формі і змісту положенням ст. 98 ЦПК України та стосується вимоги, за якою на підставі п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України може бути видано судовий наказ.
Згідно довідки Старокостянтинівського РС УДМС України в Хмельницькій області боржники ОСОБА_2, Задоя (Вознюк, ОСОБА_4) О.С. зареєстровані за адресою, вказаною в заяві: АДРЕСА_1, боржники ОСОБА_1, ОСОБА_3 зняті з реєстрації 27.09.2007 р. з адреси: АДРЕСА_2 м. Серпухов.
Підстав для повернення заяви про видачу судового наказу чи відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу немає.
Керуючись ч.7 ст. 100 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Відкрити наказне провадження за заявою комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської радипро видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Задої (Вознюк, ОСОБА_1) ОСОБА_5 заборгованості за оплату комунальних послугв сумі 16318грн. 96коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 62925723, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/3610/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: