Справа № 683/1734/14-ц
2/683/813/2014
У Х В А Л А
20 червня 2014 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А.., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку,
встановив:
В червні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ №00361 від 15.08.1995 року та визнання права власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, що знаходиться по вул. Ізяславська, 21/1 м. Старокостянтинів.
Однак, подані позивачем матеріали містять ряд процесуальних недоліків, які унеможливлюють їх подальший розгляд судом.
Із позовної заяви вбачається, що вона має одночасно майновий і немайновий характер.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Крім того, у відповідності до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову. Згідно п.1 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується.
Як вбачається із поданих матеріалів позивачем не зазначено ціни позову. Даний факт унеможливлює визначення правильності сплати судового збору.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити 1% ціни позову, які слід внести або перерахувати за такими реквізитами: одержувач: Старокостянтинівське УДКСУ/м. Старокостянтинів/22030001; розрахунковий рахунок 31218206700007; МФО 815013; код отримувача: 37822967, призначення платежу: судовий збір, код 02887088. пункт таблиці 1.1 ставок судового збору.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху і надати строк для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.119 ЦПК України шляхом сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.119 ч.2, 121 ч.1 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк у 5 днів, з моменту отримання ухвали, для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.119 ЦПК України шляхом сплати судового збору.
Вказані документи надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду.
У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 62925646, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/1734/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: