АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 595/1295/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Федорончук В.Б. Провадження №22-ц/789/1357/16 Доповідач - Шевчук Г.М.Категорія - 57
У Х В А Л А
27 жовтня 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області Шевчук Г.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Регіонального сервісного центру МВС в Тернопільської області на рішення Бучацького районного суду від 21 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Регіонального сервісного центру МВС в Тернопільській області щодо визнання протиправним та скасування рішення про скасування державної реєстрації та зняття у зв'язку з цим з обліку автомобіля,
ВСТАНОВИВ:
Регіональний сервісний центр в Тернопільській області МВС України звернувся з апеляційною скаргою на рішення Бучацького районного суду від 21 вересня 2016 року та клопотанням про відстрочення судового збору.
Згідно з ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 29 Постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Проте, заявником на підтвердження того, що не має можливості сплатити судовий збір, із врахуванням майнового стану, до суду не було надано жодних доказів, тому заява про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями від 03.09.2015 року за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подані позовної заяви.
Таким чином, апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі 606,32 грн. за наступними реквізитами:
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору
Отримувач коштів УДКСУ у м.Тернополі, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726
Банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області
Код банку отримувача (МФО) 838012
Рахунок отримувача 31210206780002
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), код ЄДРПОУ 02893456, пункт 1.8
При заповненні платіжного документа у графі "Код платника"платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою -ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка подана без додержання вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для виправлення вказаних недоліків.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя ,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Регіонального сервісного центру МВС в Тернопільської області на рішення Бучацького районного суду від 21 вересня 2016 року залишити без руху, надавши апелянту строк п'ять днів з моменту отримання ним копії ухвали для оплати витрат судового збору в розмірі 606,32 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку. Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат. У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Тернопільської області Г.М.Шевчук
Судове рішення № 62925473, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 595/1295/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: