АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/4386/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Дзюбановський Ю.І. Провадження №22-ц/789/1288/16 Доповідач - Жолудько Л.Д.Категорія - 27
У Х В А Л А
07 жовтня 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 06 вересня 2016 року по справі у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
При подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 сплачено судовий збір не в повному обсязі.
Відповідно до ст. 4, ч. 2, п. 1.6 Закону України Про судовий збір із змінами внесеними згідно із Законом України № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення судів справляється судовий збір, ставка якого становить 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно зі ст. 4, ч. 2, п. 1.1 Закону України Про судовий збір в редакції від 12.02.2015 року (який був чинний на час подання ПАТ Банк Форум позовної заяви до суду) за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір, ставка якого становить 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подавалася.
Станом на 01.01.2015 року мінімальна заробітна плата встановлена в розмірі 1218 грн.
ОСОБА_2 оскаржує рішення Тернопільського міськрайонного суду від 06 вересня 2016 року в повному обсязі, тому повинен оплатити судовий збір в розмірі 4 019 грн. 40 коп. (ставка судового збору, яка підлягала сплаті в суді першої інстанції 3 654 грн. + 365,4 грн.- 10%).
Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 сплатив судовий збір у розмірі 1515, 80 грн. Таким чином, йому слід доплатити 2 503, 60 грн.
Відповідно до змісту ст. 297, ч. 2 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху надавши строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, для оплати 2 503, 60 грн. судового збору.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів УДКСУ у м. Тернополі 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726, банк отримувача - ГУДКСУ у Тернопільській області, код банку отримувача (МФО) 838012, рахунок отримувача 31210206780002, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір, код ЄДРПОУ 02893456, пункт 1.8.
На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 297, ч. 2, 121, ч.1 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 06 вересня 2016 року залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали для оплати 2 503, 60 грн. судового збору.
Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.
У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Суддя апеляційного суду
Тернопільської області ОСОБА_1
Судове рішення № 62925455, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 07.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/4386/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: