Дата документу Справа №
Єдиний унікальний №331/5832/16-ц
Провадження № 22-ц/778/5078/16
У Х В А Л А
24 листопада 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Полякова О.З.
суддів Спас О.В.
Бабак А.М.
розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», про захист прав споживачів та припинення правовідносин,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 жовтня 2016 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто заявнику.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді - доповідача Полякова О.З., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України, колегія вважає підготовку до розгляду справи закінченою.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А:
Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», про захист прав споживачів та припинення правовідносин, призначити до розгляду
на 14 грудня 2016 року на 16 год. 40 хв.
В судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 62925077, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 24.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/5832/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: