Якимівський районний суд Запорізької області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
2/330/742/2016
Справа № 330/2075/16-ц
"21" листопада 2016 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Куценко О.О.
при секретарі Павленко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулась з позовом в якому вказала, що 19 листопада 2011 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час подружнього життя народилась донька ОСОБА_3. 03 березня 2015 року відповідач виїхав з місця постійного проживання в невідомому напрямку та в наступний час місце його перебування не відомо. З цього часу відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивачка самостійно, власними силами намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати доньку, а також виконувати всі інші обов'язки, покладені на неї законом та необхідні для належного утримання дитини. На сьогоднішній день позивачка не має можливості самостійно, без участі батька утримувати спільну дитину. Позивачки не відомо відомостей стосовно працевлаштування відповідача. Інших дітей відповідач немає, аліментів нікому не платить.
В звязку з викладеними обставинами, позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій формі у розмірі 614,00 гривень щомісячно, починаючи з 02 листопада і до повноліття дитини.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала позовні вимоги, та просила їх задовольнити в повному обсязі, проти розгляду справи за відсутності відповідача (заочного розгляду) не заперечує.
Відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з'явився, причини його неявки суду невідомі, суд вважає за можливе на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у справі матеріалів та доказів.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивачки, підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).
За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.
Статтею 183 Сімейного кодексу Українипередбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону ( ст.184 СК України).
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Зазначені норми права свідчать про те, що правовою підставою для стягнення аліментів в твердій грошовій сумі є нерегулярний, мінливий дохід відповідача, отримання ним доходу в натурі, а також для визначення розміру аліментів суд зобов'язаний встановити матеріальне становище платника аліментів.
Крім того, у відповідності до ст.ст. 88, 367 ЦПК України, суд стягує з відповідача 551,20 грн. судового збору на користь держави, та рішення суду допускає до негайного виконання.
Таким чином, приймаючи до уваги, сімейний та матеріальний стан сторін, суд вважає за можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 614 грн. , починаючи з 02 листопада 2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,60,212 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 614 гривень щомісяця, починаючи стягувати з 02 листопада 2016 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір на користь держави у розмірі 551,20 грн.
РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ
Отримувач коштів Держбюджет Якимівського району,
код ЄДРПОУ 37429279
МФО банка 813015
Код ЄДРПОУ суду - 37429279
УДКСУ у Якимівському районі у Запорізькій області
розрахунковий рахунок 31212206700016
код класифікації доходів бюджету 22030001
Рішення підлягає негайному виконанню в частині місячного стягнення й може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана до Якимівського районного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 62924993, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/2075/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: