Ухвала суду № 62924947, 17.03.2016, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/1949/13-к Провадження № 1-кп/314/63/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2016 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капітонова Є.М.,

за участю прокурора Парфенова Р.Г.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

захисника адвоката ОСОБА_4,

захисника адвоката ОСОБА_5,

захисника адвоката ОСОБА_6,

потерпілого ОСОБА_7,

потерпілого ОСОБА_8,

потерпілого ОСОБА_9,

представника потерпілого ОСОБА_10,

секретаря судового засідання Ластовець Г.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження №42013080210000003 від 18.01.2013 відносно ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3, які обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.127, ч.2 ст.28 ч.2 ст.365, ч.2 ст.127, ч.2 ст.28 ч.3 ст.365, ч.1 ст.28, ч.2 ст.162, ч.1 ст.28, ч.2 ст.365 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.01.2016 по вказаному провадженню було призначене підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Вільнянському районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, захисники ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, потерпілі ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, представник потерпілого ОСОБА_10, у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угоди про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Вільнянському районному суду Запорізької області.

Прокурором в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про обрання відносно обвинувачених запобіжного заходу у виді особистого зобовязання. Обвинувачені, захисники не заперечувати проти обрання відносно обвинувачених запобіжного заходу у виді особистого зобовязання. Захисник ОСОБА_5, позицію якого підтримав захисник ОСОБА_6, просив уточнити формулювання обовязків які покладаються на обвинувачених, а саме із запропонованого прокурором: «заборонити обвинуваченим спілкування за межами судового засідання зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадження» на формулювання передбачене ст. 194 КПК України на «утримуватися від спілкування …».

Прокурором також заявлено клопотання до виклику в судове засідання відповідачів та третіх осіб визначених у поданих на стадії підготовчого провадження цивільних позовах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013080210000003 від 18.01.2013 відносно ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3, які обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.127, ч.2 ст.28 ч.2 ст.365, ч.2 ст.127, ч.2 ст.28 ч.3 ст.365, ч.1 ст.28, ч.2 ст.162, ч.1 ст.28, ч.2 ст.365 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 14 годині 00 хвилин 31.03.2016 у приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області.

Обрати відносно обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 запобіжних захід у виді особистого зобовязання, поклавши на останніх зобовязання прибувати за кожною вимогою до суду, повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання та роботи, утримати від спілкування за межами судового засідання зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Капітонов

17.03.2016