Справа №: 310/7759/16-п
3/310/2294/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
24 листопада 2016 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського територіального відділу Азоврибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешкає за адресою: Запорізька область, Бердянськ, пр. Східний (Пролетарський), 96, кв. 92, і.п.н. НОМЕР_1,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 Кодекса України про адміністративні правопорушення,
встановив:
17.10.2016 року о 10 годині 00 хвилин в м. Бердянську на центральному ринку по вул. Свободи ОСОБА_1 здійснював протизаконний збут риби пелінгас в кількості 23 штуки загальною вагою 12 (дванадцять) кілограмів, без документів, які підтверджують законність її придбання та сертифіката якості. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства», за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, згідно пояснень в протоколі свою провину визнав повністю.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства», відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та необхідності призначення стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією обєктів тваринного світу.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 40-1, 88-1 ч. 1, 213, 221, 283 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу 510 грн. з конфіскацією обєктів тваринного світу, стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 31113106700011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувача: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн., стягнувши суму на р/р 31217206700011 отримувача: Бердянське УК (Бердянськ), 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: *;101;_(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті), судовий збір у справі про адміністративне правопорушення ___, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Рибу пелінгас в кількості 23 штуки загальною вагою 12 (дванадцять) кілограмів, яка відповідно накладної № 354 від 17.10.2016 р. в ООО РП «Бриз»- конфіскувати.
Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 62924937, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 24.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/7759/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: