Постанова № 62924477, 23.11.2016, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа №: 297/2729/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, працюючого генеральним директором ТОВ «Кнюпель Ферпакунг», громадянина України,

за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

встановив:

В ході проведення Головним управлінням ДФС у Закарпатській області 05 вересня 2016 року планової документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 року по 31.03.2016 року ТОВ «Кнюпель Ферпакунг», що знаходиться за адресою с. В. Бакта, вул. Перемоги, 35А, Берегівського району, встановлено неправомірне сформування фінансового результату до оподаткування у фінансовій і податковій звітності, що призвело до заниження податку на прибуток за 2015 рік в сумі 70088 гривень та за І квартал 2016 року в сумі 5341 гривень, чим порушено вимоги п. п. 140.4.2 п. 140.4 ст. 140 Податкового кодексу України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину та обіцяв в майбутньому не порушувати податкове законодавство.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 870166 від 28.10.2016 року; актом за результатами перевірки № 40/14-00/36832052 від 05.09.2016 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП доведена повністю матеріалами справи та дії останнього слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 1631 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи вищевикладене і те, що ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності притягається вперше, свою вину визнав, вважаю застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 1631 КУпАП у виді мінімального штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому інших правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 275, 60 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1631 ч. 1, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1631 КУпАП, і накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85(вісімдесят пять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена або не неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.