Ухвала суду № 62924425, 24.11.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/9688/16-ц

6/243/355/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 р. Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого Гусинський М.О.,

при секретарі Мірошниченко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Словянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України відносно ОСОБА_1, стягувач ПАТ «Перший Український міжнародний банк», -

В С Т А Н О В И В:

23.11.2016 року до Словянського міськрайонного суду із поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України відносно ОСОБА_1 звернулась державний виконавець Словянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_2, обґрунтовуючи свої вимоги наступним:

На примусовому виконанні відносно боржника ОСОБА_1 перебуває виконавче провадження № 25-1539, відкрите на підставі виконавчого напису № 3359, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 01.03.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший Український міжнародний банк» заборгованості у розмірі 656 945,56 грн.

01.04.2016р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП № 51434395) з виконання виконавчого напису № 3359, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 01.03.2016 року, яку направлено на електронну пошту боржника (oleg@katrol.net).

В ході примусового виконання виконавчого листа державним виконавцем встановлено, що у Державній фіскальній службі України відсутня інформація про номери рахунків ОСОБА_1, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками юридичними та фізичними особами підприємцями.

ОСОБА_1 згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань міністерства юстиції України є засновником, та керівником ТОВ «ГОФРО Консалтінг», що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, офіс 110, м. Київ, адреса електронної пошти (oleg@katrol.net), телефон: НОМЕР_1 та працює в ТОВ «Гофро-Тех», юридична адреса: м. Київ, Оболонський р-н, вул. Маршала Малиновського, 15/3, офіс 110.

Державний виконавець ще раз телефонограмою повідомила ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження у Словянському міськрайонному відділу ДВС, було запропоновано надати письмове пояснення щодо виконання виконавчого напису. Але на теперішній час боржник до Словянського відділу ДВС не зявився, не надав письмові пояснення про виконання ним рішення суду.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта ОСОБА_1 за боржником зареєстроване нерухоме майно: дачний будинок по вул. Лісна, 3, с. Богородичне, Словянський район, двокімнатна квартира: АДРЕСА_1, чотирикімнатна квартира: пр-т 25-річчя РСЧААДРЕСА_2, м. Донецьк. Таким чином, у боржника є реальна можливість сплатити заборгованість (наявність майна, грошових коштів, постійний дохід), боржник належним чином повідомлений про існування зобовязань, покладених на нього рішенням суду, але ОСОБА_1 свідомо ухиляється від погашення боргових зобовязань.

Просить суд тимчасово обмежити право громадянина України ОСОБА_1 на виїзд з території України до виконання зобовязання, встановленого виконавчим написом № 3359, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 01.03.2016 року, виконання доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України.

В судове засідання сторони не зявилися, від державного виконавця Словянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд подання за її відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст.3771 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби; суд розглядає подання негайно, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» ухилення громадянина від виконання, покладених на нього судовим рішенням є підставою для тимчасової відмови громадянину у виїзді за межі України.

Відповідно п. 8 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученням правоохоронних органів.

Подання державного виконавця повинно бути обґрунтованим, тобто містити зазначення обставин, що підтверджують необхідність обмежити право особи на виїзд за межі України.

Відповідно до усього викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання державного виконавця Словянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_2 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України відносно ОСОБА_1 на виїзд з території України до виконання зобовязання, встановленого виконавчим написом № 3359.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 3771 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», п. 8 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця державного виконавця Словянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити право громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: м. Донецьк, вулиця 25-річчя РККААДРЕСА_2, ІНПП НОМЕР_2, виїзд з території України до виконання зобовязання, встановленого виконавчим написом № 3359, виданого 01.03.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший Український міжнародний банк» заборгованості у розмірі 656945,56 грн.

Виконання доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення.

Суддя Словянського міськрайонного суду М.О.Гусинський