Провадження № 2-н/243/453/2016
Справа № 243/9227/16-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2016 року м. Слов'янськ
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліра ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за послуги з обслуговування і утримання житлового будинку та прибудинкової території,-
Керуючись ст. ст. 96,99,102,103 ЦПК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України, ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", -
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліра ЛТД», що розташоване: юридична адреса: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ , вул. Банківська, 79/29, фактична адреса: 84116 Донецька область м. Слов'янськ, вул. Батюка, 48, поточний рахунок № 26004196059 в ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль», 01011 м. Київ, вул. Лєскова, 9 Слов'янське відділення № 1, Донецька область м. Слов'янськ, вул. Свободи, 6 код ЄДРПОУ 19378572; МФО 380805 заборгованості з оплати послуг обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 2674 (дві тисячі шістсот сімдесят чотири) грн. 58 копійок.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліра ЛТД», що розташоване: юридична адреса: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ , вул. Банківська, 79/29, фактична адреса : 84116 Донецька область м. Слов'янськ, вул. Батюка, 48, поточний рахунок № 26004196059 в ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль», 01011 м. Київ, вул. Лєскова, 9 Слов'янське відділення № 1, Донецька область м. Слов'янськ, вул. Свободи, 6 код ЄДРПОУ 19378572; МФО 380805, витрати з оплати судового збору по 344 ( триста сорок чотири) грн. 50 копійок з кожного.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред'явлення до виконання один рік.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду О.В.Ільяшевич
Згідно з ч. 1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами якими надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України, в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником, судовий наказ набирає законної сили, і суд видає його стягувачу для пред»явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності ____
Судовий наказ видано________
Строк пред»явлення до виконання _______
Суддя _______ О.В.Ільяшевич
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітки
Інші відмітки _______________
______________________________
Судове рішення № 62924374, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/9227/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: