Ухвала суду № 62924158, 13.10.2016, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/4723/16-ц

2/264/2124/2016

УХВАЛА

13 жовтня 2016 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись у м. Маріуполі з заявою позивачки ОСОБА_2 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И Л А:

18 серпня 2016 року позивач звернулася до Іллічівського райсуду м.Маріуполя Донецької області із позовом до ОСОБА_3, в якому просить визнати за нею право власності та виділити набір мяких меблів «Юніор» (ліжко, комод, дві шафи), компютерний стіл та стілець, та компютерний процесор на суму 11400 грн.; відповідачу виділити та визнати за ним право власності на майно на загальну суму 269468,84 грн.; стягнути з відповідача з метою приведення часток у праві власності подружжя у рівність на її користь 129034,42 грн.

13 жовтня 2016 року від позивача на адресу суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій вона просила забезпечити позов шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, посилаючись на те, що відповідач обмежив її доступ до користування та розпорядження спільним сумісним майном подружжя, змінивши замки у квартирі за вищезазначеною адресою. Крім цього, просила накласти заборону на рухоме майно, що знаходиться в квартирі АДРЕСА_1, а саме пральну машину, газову піч, два конвектори, водонагрівач, душову кабінку, твердопаливний котел, два холодильники, принтер лазерний, бетономішалку, стабілізатор змінного току, мультиварку, мопед, телевізор, електроінструменти (шуруповерт, перфоратор, шліфувальну машинку, електричний лобзик, електричну пілу), а також рибацьке обладнання.

Суддя, ознайомившись із вимогами позивачки про забезпечення позову, вважає, що вона підлягає поверненню їй з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;

2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

До заяви про забезпечення позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання такої заяви.

Згідно ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що заявницею не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову, розмір якого згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275,60 грн.

На підставі викладеного заява ОСОБА_2 про забезпечення позову підлягає поверненню заявниці.

Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву позивачки ОСОБА_2 про забезпечення позову повернути заявниці.

Копію ухвали направити заявниці для відома.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1