1-кп/225/20/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
30 червня 2016 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі
головуючого судді Бабенко С.С.,
суддів Пискунова В.І., Челюбєєва Є.В.,
за участю секретаря судового засідання Панасенко Г.Ю.,
прокурора Калашникової Т.В.,
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Торецька Донецької області у режимі відео конференції кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
кожного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України,
УХВАЛИВ
Міру запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді тримання під вартою у Артемівському СІ УДПтСУ в Донецькій області, залишити без змін, продовживши строк цього запобіжного заходу на 60 днів, тобто до 28 серпня 2016 року.
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати до свідка
ОСОБА_5, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3
примусовий привід у судове засідання Дзержинського міського суду Донецької області на 5 серпня 2016 року на 11-00 годину, у звязку з чим у кримінальному провадженні оголосити перерву.
Доручити Селидівський виправній колонії (№82) забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, який відбуває покарання у Селидівський виправній колонії (№82).
Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Селидівської виправної колонії (№82).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя :
Судді :
Судове рішення № 62924119, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/62/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: