Ухвала суду № 62923449, 24.11.2016, Апеляційний суд Рівненської області

Дата ухвалення
24.11.2016
Номер справи
569/7042/16-ц
Номер документу
62923449
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

24 листопада 2016 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Шимків С.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 08 лютого 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Соловйової Наталії Анатоліївни, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0050/08/16-CL від 12.05.2008 року та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" про визнання недійсними кредитного договору, додаткової угоди до договору та додаткового договору, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 08 лютого 2016 року задоволено частково позов публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Соловйової Наталії Анатоліївни, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0050/08/16-CL від 12.05.2008 року.

Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 0050/08/16-CL від 12.05.2008 року, а саме: простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів - 20721,66 дол США, поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів - 36073,72 дол. США, простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 21453,90 дол. США, пені за простроченим кредитом та процентами - 10000 дол. США, загальний розмір заборгованості в сумі 89101,54 дол. США, що становить 1402458,24 грн.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 відмовлено.

На вказане рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки за подання даної позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у сумі 3654 грн, то за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у сумі 4019 грн 40 коп. (110 % від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в сумі 4019 (чотири тисячі дев'ятнадцять) грн 40 коп. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов'язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена ______________

Справа № 569/7042/16-ц Головуючий в суді І інстанції - Сидорук Є.І.

Провадження № 22-ц/787/2248/2016 Суддя-доповідач - Шимків С.С.

відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст. 121 ЦПК України.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у м. Рівному

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області

Код банку отримувача (МФО): 833017

Рахунок отримувача: 31215206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: *;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ПАТ "Банк Форум", Апеляційний суд Рівненської області.

В зв'язку з наведеним, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку по сплаті судового збору у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 08 лютого 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Соловйової Наталії Анатоліївни, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0050/08/16-CL від 12.05.2008 року та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" про визнання недійсними кредитного договору, додаткової угоди до договору та додаткового договору залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги по сплаті судового збору в сумі 4019 (чотири тисячі дев'ятнадцять) грн 40 коп.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми судового збору подати в Апеляційний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області С.С. Шимків

Часті запитання

Який тип судового документу № 62923449 ?

Документ № 62923449 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62923449 ?

Дата ухвалення - 24.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62923449 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62923449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62923449, Апеляційний суд Рівненської області

Судове рішення № 62923449, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 24.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 62923449 відноситься до справи № 569/7042/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 569/7042/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62923448
Наступний документ : 62923451