Ухвала суду № 62923378, 10.11.2016, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

10 листопада 2016 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Максимчук З.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Селянське Агро» на ухвалу Корецького районного суду Рівненської області від 16 травня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком Симонів» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Селянське Агро», ОСОБА_1, третя особа - Корецька районна державна адміністрація Рівненської області про визнання недійсними договорів оренди землі,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Корецького районного суду Рівненської області від 16 травня 2016 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю «Селянське Агро» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 07 вересня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали для подання до Апеляційного суду Рівненської області доказів на підтвердження отримання копії ухвали суду першої інстанції або подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин його пропуску, строк для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору на вказаний в ухвалі рахунок Апеляційному суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали та п"ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання Апеляційному суду Рівненської області довіреності або іншого документа, що посвідчує повноваження представника, а також зазначити вірну дату постановлення оскаржуваної ухвали.

09 вересня 2016 року копію вказаної ухвали було направлено ТОВ «Селянське Агро» за адресою, зазначеною в апеляційній скарзі, а саме: 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд. 16/13, яка була повернута Апеляційному суду Рівненської області з відміткою про причини повернення (досилання):«за закінченням встановленого строку зберігання» (довідка Укрпошти форми 20). Повторно вказану ухвалу було надіслано за іншою адресою ТОВ "Селянське Агро", яка міститься у матеріалах справи: вул.Центральна, буд.21, с.Черниця Корецький район Рівненська область, та отримано апелянтом 10 вересня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 10 листопада 2016 року вимоги ухвали судді апеляційного суду від 07 вересня 2016 апелянт не виконав та зазначені в ній недоліки не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

У випадку не усунення недоліків по сплаті судового збору та у випадку не подання довіреності або іншого документа, що посвідчує повноваження представника, відповідно до положення ч. 2 ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на те, що протягом встановленого ухвалою від 07 вересня 2016 року строку ТзОВ «Селянське Агро» зазначені в ній недоліки не усунуло, у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою слід відмовити, а апеляційну скаргу останньому повернути.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Селянське Агро» на ухвалу Корецького районного суду Рівненської області від 16 травня 2016 року відмовити.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Селянське Агро» на ухвалу Корецького районного суду Рівненської області від 16 травня 2016 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду З.М.Максимчук

Рівненської області