Ухвала суду № 62923272, 24.11.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/5020/16-ц

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"24" листопада 2016 р. м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар Корнійчук В.М.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа: ОСОБА_3, відділ Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, про визнання протоколу № 154232 проведення електронних торгів щодо реалізації 1/2 частки трикімнатної квартири №118 в м.Рівне по вул. Гагаріна, 67 недійсним,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ДП «СЕТАМ», третя особа: ОСОБА_3, в якому просить визнати протокол № 154232 проведення електронних торгів щодо реалізації 1/2 частки трикімнатної квартири №118 в м.Рівне по вул. Гагаріна, 67 - недійсним.

В судовому засіданні 24 листопада 2016 року позивачем та його представником подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить визнати акт про проведення електронних торгів від 18 квітня 2016 року, виданий державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області недійсним.

При зверненні до суду позивачем сплачений судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Відповідно дост. 6 ЗУ «Про судовий збір»у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Позивачем збільшений розмір позовних вимог, однак судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. не сплачений.

Крім того, в порушення ч.1ст. 120 ЦПК Українидо заяви про збільшених позовних вимог не додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи положення ст.ст.31,119,121 ЦПК Українисуд вважає за необхідне заяву про збільшення позовних вимог залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків позову.

Керуючись ст.ст.31119,121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимогзалишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Першко