Ухвала суду № 62923109, 23.11.2016, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1996/16-ц

У Х В А Л А

23 листопада 2016 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі Протас Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні 23 листопада 2016 року відповідач пояснила, що з 2011 року з часу отримання кредиту вона не користується платіжною карткою, оскільки її забрав її колишній чоловік. Він ніяких платежів в рахунок погашення кредиту не здійснював, тому що просто немає коштів, бо не працевлаштований. З 2014 року вони не проживають разом. Останній раз вона здійснювала оплату за кредитом в квітня 2013 року, коли вийшла за роботу з декретної відпустки.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у позивача додаткових доказів щодо підстав позову.

Згідно з розрахунку заборгованості ОСОБА_1 в період 2013-2015 роках в рахунок погашення заборгованості було здійснено ряд платежів.

Як пояснила відповідач, вона платежів з квітня 2013 року не здійснювала, оскільки перебувала в відпустці по догляду за дитиною Просить витребувати у відповідача, підтвердження зарахування грошових коштів в 2013-2015 роках.

У п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі судового розгляду" зазначено, що якщо представлені докази недостатньо підтверджують вимоги позивача чи заперечення відповідача або не містять в собі всіх необхідних даних і у сторін є обгрунтовані складнощі у надання додаткових доказів, суд за їх клопотанням зобовязаний сприяти їм в одержанні або витребуванні таких доказів ч.4 ст.10, ст. 137 ЦПК України).

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилось до початку розгляду справи по суті із доручення відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи.

Позивачем при подачі позову до суду подано розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за договором №б/н від 06.09.2011 року станом на 31 липня 2016 року із зазначенням суми сплати заборгованості, а саме 13.06.2013 року в розмірі 16400 гривень, 17.09.2013 року 500 гривень, 09.10.2013 року 1600 гривень, 08.11.2013 року 320 гривень, 18.11.2013 року 1700 гривень, 11.12.2013 року 2205 гривень, 24.12.2013 року - 5300 гривень, 25.12.2013 року - 2000 гривень, 28.12.2013 року 4100 гривень, 31.12.2013 року 3000 гривень, 15.01.2014 року - 1200 гривень, 22.01.2014 року 3800 гривень, 24.01.2014 року 3820 гривень, 12.03.2014 року 250 гривень, 31.03.2014 року 150 гривень, 02.04.2014 року 5000 гривень, 08.04.2014 року -1000 гривень, 10.04.2014 року 2300 гривень, 14.04.2014 року 13300 гривень, 26.05.2014 року 11,55 гривень, 28.11.2014 року 200 гривень, 07.02.2015 року 68,82 гривень. (а.с.3-4)

Враховуючи вищевикладене, для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення спору, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 133,137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" надати суду в строк до 20 грудня 2016 року належним чином завірену виписку з рахунку ОСОБА_1 за договором №б/н від 06 вересня 2011 року та платіжні документи, що підтверджують сплату ОСОБА_1 заборгованості за договором за період з 2013 по 2015 роки.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання вказаної ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати доказі, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: