Ухвала суду № 62923042, 24.11.2016, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2531/16-а

Провадження № 2-а/559/110/2016

УХВАЛА

24 листопада 2016 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Кічата О.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, представника секретаріату Уповноваженого Верховної ради України з прав людини у Рівненській області ОСОБА_3, секретаріату Уповноваженого Верховної ради України з прав людини про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

до Дубенського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ОСОБА_2, представника Секретаріату уповноваженого Верховної ради України з прав людини у Рівненській області ОСОБА_3, Секретаріату уповноваженого Верховної ради України з прав людини про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди.

Ознайомившись з матеріалами позову, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві на підставі п.6 ч.3ст.108 КАС Українияк такий, що не непідсудний цьому адміністративному суду.

Так, відповідно до ч.1ст.18 КАС Українимісцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;

5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті;

6) адміністративні справи щодо:

примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців та осіб без громадянства, які підлягають примусовому видворенню за межі України;

продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців та осіб без громадянства, які підлягають примусовому видворенню за межі України;

затримання іноземців та осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

7) адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця щодо виконання рішень органів (посадових осіб), крім судових рішень.

Відповідно до ч.2ст.18 КАС Україниокружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до статті 10 Закону України "Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини" для забезпечення діяльності Уповноваженого утворюється Секретаріат, який є юридичною особою, має свій рахунок у банку та печатку встановленого зразка. Структура Секретаріату, розподіл обов'язків та інші питання щодо організації його роботи регулюються Положенням про Секретаріат Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини. На працівників Секретаріату поширюється дія Закону України "Про державну службу".

Оскільки сторонами у даному позові є посадова особа державного органу представник секретаріату Уповноваженого Верховної ради України з прав людини у Рівненській області ОСОБА_3 та Секретаріат Уповноваженого Верховної ради України, даний позов не стосується спорів у справах, які відповідно до ч.1ст.18 КАС Українипідсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, - відповідно до ч.2ст.18 КАС України позов належить подавати до відповідного окружного суду з урахуванням правил територіальної підсудності, визначенихст.19 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.18, п.6 ч.3, ч.4-ч.6 ст.108, ст.165, ч.2 ст.185 КАС, ч.1, ч.3 ст.186 України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, представника Секретаріату Уповноваженого Верховної ради України з прав людини у Рівненській області ОСОБА_3, Секретаріату Уповноваженого Верховної ради України з прав людини про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди, - повернути позивачеві.

Роз'яснити право звернення з позовом у порядку та на підставах, визначенихКодексом адміністративного судочинства України, до відповідного окружного суду.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: