Справа № 356/1217/16-ц Головуючий у І інстанції Капшученко І. О.Провадження № 22-ц/780/6421/16 Доповідач у 2 інстанції Волохов Л. А.Категорія 33 21.11.2016
УХВАЛА
21 листопада 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Березанського міського суду Київської області від 18 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія Кредо», Публічне акціонерне товариство «ХДІ Страхування» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
встановив:
Рішенням Березанського міського суду Київської області від 18 жовтня 2016 року у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не у повному обсязі, через що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону № 484-VIII від 22.05.2015 р.) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ч. 2, п. 6 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону № 484-VIII від 22.05.2015 р.) судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до положень п.3 Постанови Пленуму ВСУ № 4 від 31 березня 1995 року під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань.
В даній справі, ставка судового збору в частині оскарження вимоги немайнового характеру(стягнення моральної шкоди) становить 606,32 грн. (110% від 551,2 грн.)
Крім того, апелянту необхідно також сплатити за вимогу майнового характеру (стягнення майнової шкоди) судовий збір у розмірі 110 % від ціни позову, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи викладене, розмір судового збору, що підлягає сплаті при подачі апеляційної скарги складає 1212 грн. 64 коп., тому апелянту необхідно доплатити 606 грн. 31 коп. судового збору.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./ м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують сплату судового збору, подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
З урахуванням вищевикладеного апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Березанського міського суду Київської області від 18 жовтня 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Л.А. Волохов
Судове рішення № 62922426, Апеляційний суд Київської області було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 356/1217/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: