Ухвала суду № 62922366, 23.11.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 372/1114/16-ц Головуючий у І інстанції Проць Т. В.Провадження № 22-ц/780/6503/16 Доповідач у 2 інстанції Фінагєєв В. О.Категорія 47 23.11.2016

УХВАЛА

23 листопада 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 19 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи - Житлово-будівельний кооператив «Варіант», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поділ квартири та визначення порядку користуванню нею, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 19 жовтня 2016 року позов ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, іншу 1/2 частку тієї ж квартири залишено у власності ОСОБА_2.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням відповідач подала апеляційну скаргу.

Разом з тим, всупереч вимог Закону України «Про судовий збір», апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що ОСОБА_3 просив суд поділити квартиру шляхом визнання за ним права власності на ? частину квартири та визначити порядок володіння та користування нею. Таким чином, позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до вимог частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року) за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру.

При подачі позовної заяви за вимогу майнового характеру, враховуючи звіт про оцінку майна №012-29062016 (а.с.44), сплаті підлягав судовий збір у розмірі 4 352 грн. 25 коп. ((870 450/2)*1%) та за вимогу немайнового характеру (визначення порядку користування квартирою) - судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. Таким чином, загальна сума судового збору, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви становить 4 903 грн. 45 коп.

Згідно пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року) судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 5 393 грн. 79 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір за позовом( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно зі ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 19 жовтня 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Фінагєєв