Ухвала суду № 62922053, 20.10.2016, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4889/16-ц

Провадження № 2/367/2047/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Дідескул Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Міністерство внутрішніх справ України в особі: Військової частини 1241 Національної гвардії України до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

20.10.2016 року відповідачем ОСОБА_1 через канцелярію суду було подано клопотання про призначення судової експертизи.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Подав через канцелярію суду клопотання в якому просив провести судове засідання в його відсутність та зазначив, що не заперечує щодо призначення експертизи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Подав через канцелярію суд заяву в якій просив провести судове засідання в його відсутність та задовольнити клопотання про призначення експертизи.

Суд з урахуванням думки сторін, вважає за необхідне призначити по справі судово-товарознавчу експертизу, оскільки вирішення даного питання потребує спеціальних знань в цій галузі.

Оскільки, для проведення вказаної експертизи необхідний час на її проведення, то провадження необхідно зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.143, 144, 146, 168, 197, ч.5 ст. 202, 203 ЦПК України,-

ухвалив:

Призначити по справі за позовом Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Міністерство внутрішніх справ України в особі: Військової частини 1241 Національної гвардії України до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського наукового-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, буд.6).

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

1.Які пошкодження отримав автомобіль «КрАЗ-63221» державний номерний знак 71-31Ф4 внаслідок зіткнення 13.07.2015 року з автомобілем НОМЕР_1?

2.Яка залишкова вартість автомобіля «КрАЗ-63221» державний номерний знак 71-31Ф4?

3.Яку грошову суму складає матеріальна шкода, спричинена власнику автомобіля марки «КрАЗ-63221» державний номерний знак 71-31Ф4, внаслідок ДТП, що мала місце 13.07.2015 року?

4.Яким є експлуатаційний знос транспортного засобу автомобіля марки «КрАЗ-63221» державний номерний знак 71-31Ф4?

5.Чи можливо провести ремонтні роботи по відновленню пошкодженого транспортного засобу автомобіля марки «КрАЗ-63221» державний номерний знак 71-31Ф4 (його деталей, вузлів, агрегатів)? Якщо можливо, то який характер, обєм, вартість цих робіт?

6.Визначити в грошовому виражені розмір втрати товарного виду автомобілю марки «КрАЗ-63221» державний номерний знак 71-31Ф4 внаслідок ДТП.

7.Чи можливо визначити строки виникнення механічних пошкоджень автомобіля «КрАЗ-63221» державний номерний знак 71-31Ф4, та чи всі механічні ушкодження виникли під час ДТП 13.07.2015 року?

8.Який розмір втрати товарної вартості автомобілю марки «КрАЗ-63221» державний номерний знак 71-31Ф4 на час проведення експертизи, завданий внаслідок ДТП, що мала місце 13.07.2015 року ?

9.Яка вартість матеріальної шкоди та ремонтно-відновлювальних робіт автомобіля марки ««КрАЗ-6322» державний номерний знак 71-31Ф4, спричинений внаслідок ДТП, що мала місце 13.07.2015 року на час проведення експертизи?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.

В розпорядження експерта надати автомобіль «КрАЗ-63221» державний номерний знак 71-31Ф4, балансоутримувачем якого є військова частина 1241 Національної гвардії України та матеріали цивільної справи № 367/4889/16-ц.

Експертизу провести за участю позивача та відповідача.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1, розяснивши йому, положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення судово авто-товарознавчої експертизи та отримання висновку експертів.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.Ф.Карабаза