Справа № 360/1877/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2016 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі : головуючої судді Міланіч А.М.
при секретарі Хоменко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
в с т а н о в и в:
У жовтні 2016 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, просила стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, який продовжує навчання в Університетському коледжі Київського університету імені ОСОБА_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи від дня звернення з даним позовом до суду і до закінчення навчання останнього у вказаному навчальному закладі чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку, в залежності від того яка з вказаних обставин настане раніше.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала та викладене підтвердила.
Відповідач в судовому засіданні щодо задоволення позову не заперечував.
Вислухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який, як вбачається з довідки № 318 від 20 вересня 2016 року, навчається на ІІІ-му курсі ПОмс-1-14-4.Од групи за спеціальністю «Початкова освіта» в Університетському коледжі Київського університету імені ОСОБА_4, з терміном навчання з 01 вересня 2014 року по 30 червня 2018 року /а.с.8-9/.
Відповідно до ч.1,2 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Враховуючи викладене, а також те, що відповідач визнав позов, суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 жовтня 2016 року на період його навчання в Університетському коледжі Київського університету імені ОСОБА_4 до 30 червня 2018 року.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст.182, 199 СК України, ст.ст.10,11,209,212-215, 367 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 жовтня 2016 року на період його навчання в Університетському коледжі Київського університету імені ОСОБА_4 до 30 червня 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету (код ЄДРПОУ 37838474, банк отримувача ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, рахунок 31215206700124, код платежу 22030001) судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий-суддяОСОБА_5
Судове рішення № 62921826, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 24.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/1877/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: