Ухвала суду № 62921696, 24.11.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 289/1224/16-ц Головуючий у 1-й інст. Свінцицький Л. В.

Категорія 47 Доповідач Якухно О. М. У Х В А Л А

24 листопада 2016 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Якухно О.М., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 18 жовтня 2016 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської районної державної адміністрації, голови Радомишльської районної державної адміністрації - Тетерського Володимира Романовича, треті особи: Відділ Держгеокадастру в Радомишльському районі Житомирської області, Інспекція сільського господарства в Житомирській області про визнання дій неправомірними та визнання рішення недійсним,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 04.11.2016 року апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку із несплатою судового збору.

Апелянту та його представникам 07.11.2016 року направлялась копія ухвали (а.с.79) та надавався строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала від 04.11.2016 року апелянтом та його представниками своєчасно отримана 09.11.2016 року, що підтверджується поштовими повідомленнями (а.с.80-82), а тому строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 14.11.2016 року.

Проте, недоліки апеляційної скарги під час встановленого судом строку не усунуто, а тому на підставі ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути.

Керуючись ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 18 жовтня 2016 року визнати неподаною та повернути заявникові.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: